При возбуждении уголовных дел и в ходе их расследования дознаватели и следователи иногда забывают о важных нюансах производства в отношении отдельных категорий лиц.
Поводы для возбуждения уголовного дела Поводом для возбуждения уголовного дела считают поступившие от первоисточника сведения о каком-либо деянии. Такое сообщение направлено на защиту прав от незаконных посягательств на материальные и нематериальные блага.
“The district court’s determination to confess Mr. Benton’s prior conviction contravened the President’s judgment that he's innocent of All those offenses and improperly swayed the jury to convict,” Benton reported in courtroom papers.
Двух уралочек, пропавших в лесу на болоте, нашли живыми
Убийцу Дедпула, приговоренного к казни, женщины закидали сообщениями с признаниями в любви
Телесериалы, сюжет которых разворачивается в Санкт-Петербурге
Кресло не генеральское это раз, родителей не выбирают это два, на определенном этапе жизни отец сыграл свою роль в плане воспитания, а к кадровому продвижению он не имеет Суд по продлению ареста счетов кооператива никакого отношения это три.
Отказ в возбуждении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования. Как обеспечить соблюдение прав человека
В СССР молодые следователи годами работали под руководством опытных коллег, набирались опыта и только после многолетней работы, подтвержденной конкретными результатами, допускались до самостоятельной работы. Вряд ли с такими неопытными кадрами можно добиваться результатов в борьбе с преступностью.
EU dispatch: Paris meeting on accountability for notorious 1988 Iran prison massacre highlights difficulties to human rights in Iran
отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях особо важных должностных лиц, судей, прокуроров и депутатов;
В закрытом «Гринвиче» выстроилась длинная очередь. Что там происходит?
Обычаи, передающиеся из поколения в поколение; предание
In courtroom filings, they argued that Vasilenko “experienced no interest” in US politics and didn’t give the resources for the purpose of swaying the campaign, Which the government experienced furnished “bare bones” proof on the contrary. In addition they contended the jury had been “misled” in Recommendations related to this situation.